Почему не появляются кнопки оценки у старых сообщений?

[Алексей]

Сообщения перенес в базу из ucoz с помощью самописного скрипта. Почему не появляются кнопки оценки сообщений у перенесенных сообщений, а у сообщений, которые не перенесены, появляются?

[VEG]

Алексей, внимательно изучите настройки системы оценок. По умолчанию время оценки сообщения ограничено несколькими днями, а далее оценка «закрепляется». То есть по умолчанию старые сообщения оценивать нельзя. Если хотите отключить ограничение, введите 0 вместо времени оценивания.

[Алексей]

Заработало! Функции конференции -> Оценки сообщений -> Время оценивания сообщений: 0

[VEG]

Нужно будет, наверное, по дефолту 0 поставить. Уже не в первый раз вопрос возникает. Хотя мне кажется, что ограничение времени оценки логично (смысл старое ворошить?).

[factotum]

смысл старое ворошить?

например. автор кропотливо собрал информацию и оформил в надлежащем виде. мне кажется, если пост полезен, не важно сколько времени назад его опубликовали.

[VEG]

factotum, именно по этой причине для первого сообщения отдельное время оценки.

[factotum]

именно по этой причине для первого сообщения отдельное время оценки.

а почему полезный пост должен быть исключительно первым? :)

[JoteRuso]

а почему полезный пост должен быть исключительно первым? :)

Резонное замечание! :)

VEG, Вы сами периодически даёте людям советы и подсказки, которые могут быть актуальны не один день или месяц (или даже год). И если такой совет поможет ещё кому-то спустя месяцы после его написания, Вам ведь было бы приятно, что кто-то продолжает Вас благодарить за что-то полезное (даже если Ваше сообщение было в теме десятым или сорок восьмым)

[VEG]

factotum, если на каком-то форуме полезные сообщения нужно выискивать где-то в комментах на 20 страницах — значит организация у форума плохая ;) Это как раз и сделано для того, чтобы стимулировать пользователей создавать новые темы с полезным контентом, а не поддерживать старые.
Например, на нашем форуме тема поддержки разрослась на 13 страниц. Очевидно, что для этого нужен отдельный раздел — я его создал.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
JoteRuso, ну поэтому это и опция. В различных сообществах типа habrahabr.ru голосовать принято ограниченное время даже за топики — и ничего, живут хорошо :) Наверное всё-таки в следующих версиях по дефолту сделаю без ограничений.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Тут подумалось, что пример с форумом «Есть вопрос!» неудачный, там получается тем кто задаёт вопрос плюсы надо ставить :)
Мастерская — вот тот форум, где все плюсы должны быть авторам дополнений.
Кстати, интересная идея — разные настройки системы оценок для каждого раздела :)

[JoteRuso]

Тут подумалось, что пример с форумом «Есть вопрос!» неудачный, там получается тем кто задаёт вопрос плюсы надо ставить :)

Не факт, что неудачный... Иногда радуешься, увидев тему с вопросом, который тебя интересует. Это очень облегчает поиск нужной тебе информации.
За открытие такой темы не грех и плюсик этому человечку поставить.
Как и тому, кто ответит на его вопрос понятно и доступно, то есть так, чтобы больше никто уже таких вопросов не задавал. :)

[factotum]

factotum, если на каком-то форуме полезные сообщения нужно выискивать где-то в комментах на 20 страницах — значит организация у форума плохая ;)

если следовать этой логике, то кроме первого поста читать нечего

[VEG]

factotum, вот скажите честно, вы когда-нибудь перечитывали с самого начала темы по 150 страниц? :) Именно с самого начала, а не конкретные сообщения, которые выдал поиск.

[factotum]

Именно с самого начала, а не конкретные сообщения, которые выдал поиск.

на ixbt приходится читать топик целиком. иначе трудно докопаться до истинны. да и не важно как попал в топик. сам листал или через поиск - попалась полезная информация, почему бы не плюсануть.