Закрытие исходящих ссылок на форуме phpBBex

Список разделов Общие разделы Оффтопик

Описание: Здесь можно обсудить всё, что не связано с тематикой сайта.
Модератор: Поддержка

Сообщение #1 rvszap » 16.07.2013, 15:47

Давайте по обсуждаем, кто как борется с закрытием ссылок на своем форуме. Я частично решил вопрос с появлением новых ссылок, теперь они пишутся через инструмент [url], где добавлен атрибут rel nofollow, под вопросом осталось, как побороть уже имеющиеся на форуме ссылки. Неужели надо везде заходить в код страницы и руками прописывать атрибут. Хотелось бы услышать кто и как с этим боролся, благо путей решения, я так понимаю множество, начиная от модов, заканчивая добавлением записей в коды основных файлов. Просто хочется услышать, кто чем пользуется и насколько эффективен тот или иной подход в данном вопросе.
Последний раз редактировалось rvszap 09.06.2014, 20:18, всего редактировалось 2 раз(а).
rvszap
Автор темы
Репутация: 6
С нами: 11 лет

Сообщение #2 factotum » 16.07.2013, 21:04

rvszap, стесняюсь спросить. зачем?
factotum
Откуда: Люксембург
Репутация: 234
С нами: 11 лет 10 месяцев

Сообщение #3 Sumanai » 16.07.2013, 21:19

factotum:rvszap, стесняюсь спросить. зачем?

СЕОшники. Что с них возьмёшь.
rvszap, главное- чтобы пользователям всё это СЕО не мешало. То есть никаких страниц переадресации и яваскриптов.
Вот тема с No Follow Externals, его можно получить бесплатно для phpBBex при работе с SAPE.
Sumanai M
Аватара
Репутация: 1677
С нами: 11 лет 1 месяц

Сообщение #4 factotum » 16.07.2013, 22:38

Sumanai:Что с них возьмёшь.
закрывал внешние ссылки на 6 месяцев. доходы от рекламы не увеличились ни на цент. более, совпало с понижением трафика из поисковых систем. итог - ничего не выиграл точно, скорее проиграл. вернул все как было и живу спокойно. совпало - поисковый трафик потихоньку возвращается
factotum
Откуда: Люксембург
Репутация: 234
С нами: 11 лет 10 месяцев

Сообщение #5 rvszap » 17.07.2013, 02:09

rvszap, стесняюсь спросить. зачем?
Странно, а почему упал трафик, может совпадение. Наоборот поисковики не любят большое количество внешних ссылок на форуме.
Вот анализ моего форума, почему и возник вопрос

Изображение
rvszap
Автор темы
Репутация: 6
С нами: 11 лет

Сообщение #6 Sumanai » 17.07.2013, 03:32

rvszap:Наоборот поисковики не любят большое количество внешних ссылок на форуме.

Это миф СЕОшников. Может, когда- то так и было, лет пять назад. Поисковики не раскрывают свои алгоритмы, все эти "поисковики любят, поисковики не любят" добывают опытным путём и редко перепроверяют. А поисковики совершенствуют свои алгоритмы. Например раньше можно было заспамить кучу гостевых и подняться, а сейчас за такое просто банят.
Sumanai M
Аватара
Репутация: 1677
С нами: 11 лет 1 месяц

Сообщение #7 VEG » 17.07.2013, 10:13

rvszap:Наоборот поисковики не любят большое количество внешних ссылок на форуме.
А ещё поисковики не любят, когда люди пытаются вмешиваться в нормальную работу их алгоритмов ;)
VEG M
Администратор
Аватара
Откуда: Finland
Репутация: 1653
С нами: 11 лет 11 месяцев

Сообщение #8 rvszap » 17.07.2013, 13:43

Получается - закрыть ссылки - плохо, есть открытые ссылки - плохо. Что тогда хорошо? Почему на многих форумах запрещено оставлять ссылки в самом форуме, в профиле, в подписи?
rvszap
Автор темы
Репутация: 6
С нами: 11 лет

Сообщение #9 Sumanai » 17.07.2013, 15:14

rvszap:есть открытые ссылки - плохо.

Ещё раз- это миф.

rvszap:Почему на многих форумах запрещено оставлять ссылки в самом форуме, в профиле, в подписи?

Потому что горе- сеошники начитались статей в интернете. Ну и ещё защита от спама, мол, смысла нет спамить туда, где ссылки запрещены к индексации. Только никто на это не смотрит, как спамили, так и спамят. К тому же на phpBBex автоматически пока не спамят, а вручную дорого.
Sumanai M
Аватара
Репутация: 1677
С нами: 11 лет 1 месяц

Сообщение #10 HD321kbps » 17.07.2013, 15:22

у меня друг тоже париться об этом одно тебе скажу если ресурс полезен и уникален то не стоит напрягаться закрывать ссылки поисковики любят такие сайты не смотря не на что). В основном по этому вопросу парятся те кто хотят быстро заработать на сайте, а те кому сайт или форум как хобби не парятся не о каком сео и имеют достойные показатели. :smile:
HD321kbps M
Аватара
Откуда: Армянск
Репутация: 376
С нами: 11 лет

Сообщение #11 SinglWolf » 03.09.2013, 19:38

Sumanai:К тому же на phpBBex автоматически пока не спамят, а вручную дорого.
Но всё же спамят :biggrin:
Асхат:http://............../ Фильмы бесплатно

Добавлено спустя 49 секунд:
http://.............../ Сериалы Онлайн
SinglWolf M
Аватара
Откуда: Россия, Башкортостан
Репутация: 39
С нами: 10 лет 7 месяцев

Сообщение #12 Sumanai » 03.09.2013, 19:48

SinglWolf:Но всё же спамят :biggrin:

Вручную же, очевидно. Против ручного спама помогает только удаление возможности писать всем и вся :biggrin:
Sumanai M
Аватара
Репутация: 1677
С нами: 11 лет 1 месяц

Сообщение #13 VEG » 04.09.2013, 01:40

Русского ручного спама очень мало. Чаще встречается китайский ручной спам :) Ребята не знают даже языка, на котором работает форум. Пишут либо по-английски, либо переводчиком каким-то кривым переводят общую фразу на русский, либо копируют (!) часть другого сообщения в этой же теме. Я специально анализировал логи — по всем внешним признакам это люди, а не боты. В Китае люди могут работать за еду, вот видимо их кто-то за еду и использует в качестве спам-машин. Но такого спама тоже относительно немного, может сообщение в месяц. Удалять не сложно :)
VEG M
Администратор
Аватара
Откуда: Finland
Репутация: 1653
С нами: 11 лет 11 месяцев

Сообщение #14 ISaminov » 25.09.2013, 08:23

Наоборот поисковики не любят большое количество внешних ссылок на форуме.
Вот анализ моего форума, почему и возник вопрос
ISaminov
Гость

Сообщение #15 Sumanai » 25.09.2013, 15:49

ISaminov:Наоборот поисковики не любят большое количество внешних ссылок на форуме.

factotum:закрывал внешние ссылки на 6 месяцев. доходы от рекламы не увеличились ни на цент. более, совпало с понижением трафика из поисковых систем.

Вот слова реального администратора, а не домыслы сеошников.
Поисковики не любят, когда им мешают.

ISaminov:Вот анализ моего форума, почему и возник вопрос

Глубокий анализ, однако.
Sumanai M
Аватара
Репутация: 1677
С нами: 11 лет 1 месяц

Сообщение #16 VEG » 25.09.2013, 21:52

Sumanai, это был спам...
VEG M
Администратор
Аватара
Откуда: Finland
Репутация: 1653
С нами: 11 лет 11 месяцев

Сообщение #17 Sumanai » 25.09.2013, 22:11

То то мне он не понравился.
Sumanai M
Аватара
Репутация: 1677
С нами: 11 лет 1 месяц

Сообщение #18 rvszap » 09.06.2014, 18:53

Дабы закрыть исходящие ссылки, которые прописываются через ббкод URL, заменил в файле bbcode.html

Код: Выделить всё
<!-- BEGIN url --><a class="postlink" href="{URL}">{DESCRIPTION}</a><!-- END url-->

на

Код: Выделить всё
<!-- BEGIN url --><noindex><a class="postlink" rel="nofollow" href="{URL}">{DESCRIPTION}</a></noindex><!-- END url -->

При добавлении ссылки и просмотре, через "просмотр кода элемента" ноиндекс и близко не наблюдается, что не так?
rvszap
Автор темы
Репутация: 6
С нами: 11 лет

Сообщение #19 Sumanai » 09.06.2014, 20:28

Нужно смотреть в файл functions_content.php, функция function make_clickable_callback.
Но да, rel="nofollow" достаточно, ноуиндекс только хуже сделает.
Sumanai M
Аватара
Репутация: 1677
С нами: 11 лет 1 месяц

Сообщение #20 rvszap » 09.06.2014, 20:55

Если вы имеете ввиду эту строчку
Код: Выделить всё
$html   = "$whitespace<!-- $tag --><noindex><a$class rel=\"nofollow\" href=\"$url\">$text</a></noindex><!-- $tag -->$append";

то в файле functions_content.php она присутствует.

Если ссылка пишется просто как ссылку в окне ответа, то все работает, присутствует, если смотреть через "просмотр кода элемента" и ноиндекс и нофолоу.
Если же ссылка в этом же окне добавлена через ВВкод url, нет ни ноиндекс ни нофолоу.
rvszap
Автор темы
Репутация: 6
С нами: 11 лет

След.

Вернуться в Оффтопик