Wordpress vs phpBBex блог

[HD321kbps]

Полазил в инете, поискал вот и думаю, есть ли смысл слепить из парочку модов (блогов, порталов, мода новостей, мода базы знаний и тд) простенький блог, в общем базовые функции блога есть, но целесообразно это. Может, кто побывал, есть опыт. Или проще, как все на Wordpress. Какие минусы использование блога из модов и какие плюсы Wordpress. По своему опыту и видению к минусам вордпреса отнесу: хавает прилично, много лишнего, по мима форума надо знать и его; из минусов блога на phpbbex: нет ЧПУ, не актуальность! Жду ваших мнений!

[hobot-bobot]

Я пробовал поставить поставить Blog MOD, на локалхост установил без проблем. Понравилась интеграция с форумом, можно ставить оценки, комментировать. Но вот дизайн блога сильно изменить без хороших знаний не получится.
Пробовал WP и Joomla. Есть блог у жены на WP и сайт на Joomla. Мне больше Joomla понравилась, куча плагинов и модов, большой форум поддержки. У себя решил форум на phpbex переместить в папку, а главной страницей соорудить сайт на Joomla, надеюсь задумка получится, будет портал со статьями по тематике сайта + блог с новостями + WIKI плагин.
Все IMHO конечно. На вкус и цвет фломастеры разные (с).

[HD321kbps]

та дизайн то не проблема, и все базовые функции есть вроде, интересует продвижение такой штуки и на сколько безопасно, кстати вот кому интересно моды блогов (cBB Blog самый крутой и чем-то напоминает вордпрес)

[nurgaf]

Я категорически против Worpress, и в свое время за не имением нормально блгомода на форум сел за Wordpress, о чем не однократно потом жалел, и сейчас жалею, и считаю что лучше бы тогда я сидел на простеньких форумных модах.. Чем сидеть на Вордпресс..А теперь когда так много инфы на вордпрессе, не так то росто перейти на мод. И практически не возможно без потери статей. Смотрите сами, решайте сами, но это мое мнение. Вордпресс - редкостный Калл. Честно.

[HD321kbps]

я тоже как-то невзлюбил вордпресс, наверно буду делать мод на базе этих блогов вытягивая из модов полезные функции

Добавлено спустя 21 минуту 15 секунд:
Вообще интересно узнать мнение в плане безопасности этих модов

[nurgaf]

На счет безопастности я вам не скажу.. уровень знаний как у школьника. Кого я обманыйваю - я школоло..
И вот еще Огромный Минус в пользу Worpress, где то месяц назад у меня на "блоге worpress" было просто кошмарное количество спам комментариев, это появилось так же неожиданно как и пропало. Мне буквально за пару дней весь блог (засрало не надо предупреждения, мне уже стыдно) закидало спамом из Америки. Чего там только не было! Услуги Дантиста плюс телефон мыло, адрес и.т.п... Порно всякое тоже было.. Вообщем перестал я уважать этот вордпресс. И только не говорите мне - ставь плагины! Надежная защита должна быть в самом движке, а не в плагинах! А коллчиство плагинов нужно свести к минимуму. Даже школьник это понимает

[hobot-bobot]

было просто кошмарное количество спам комментариев

аналогично, отключил комментарии к чертям

[HD321kbps]

есть кмс под названием MaxSite попробуйте ее) полноценная замена вордпресу при том все нужно есть

[nurgaf]

аналогично, отключил комментарии к чертям

Отличный выход из ситуации! Шучу. Я вообще на Wordperss'е на комментарии Disqus перешел. Вы принципе мне нравится, да весьма оригинальная штука. Жаль только что как обычно вход только не с наших социалок (Америкашки Фейсбук и Твитер, нашего нету). Искал аналоги, были достойные! Но, такие достойные без штанов оставить могут - все до единой платные.
Ну да ладно, мне и на Disqus живется не плохо! Жаль вот только что не "форумчане" комментируют! Очень жаль! Хотя-бы только по этому нужно пользоваться форумными плагинами блога, а не отдельным движком

[HD321kbps]

почему не поставить коменты родные от Вконтакте и Фейсбук и норм)

[nurgaf]

Нет, я вообще хотел что бы форумчане и на форуме писали и комментировали в блоге - с ОДНОГО ника, с одного аккаунта!!! А не с 20 разных социалок+ рега на форуме и все это на одном сайте. Понимаете о чем я? ;) Бардак ни к чему!

[factotum]

Любопытные комментарии. "ВП не понравилось, спам"

Иное мнение. уже почти три года пишу для WP и в WP.

1. Шикарный интегрированный функционал, повернутый лицом в фронд-энд разработчикам
2. Расширяемость в пару кликов через плагины
3. Легкое обновление в пару кликов без опасности получить неработоспособный ресурс или потерять уже наработанное.
4. Легко расширить функционал через темы или плагины. Не нужно править ядро.
5. Удобный продвинутый бекенд. Визуальный редактор
6. Продвинутая методика борьбы со спамом.
7. Создание форума с помощью соответствующего плагина
8. ВП уже давно научился эффективно пользоваться кешированием

Это если кратко.

Почему не понравилось на phpBB:
Функционал из коробки в большинстве случаев не удовлетворяет требованиям. И вот когда вы написали почти все, что вам было нужно - ядро настаивает обновиться и убить практически все результаты работы. Смотрю что нового в обновлении - и нихрена. Далеко ходить не буду. Для фронт-энда начиная с версии phpBBex 1.3 до 1.6 полезным оказался только спойлер. Порой количество собственных правок превышает количество правок в обновлении. Обновление становится кражей времени, а не развитем вперед.
В итоге приходишь к выводу, что проще развивать свою ветку, чем идти с сообществом. С ВП такого не происходит. Обновление - это всегда шаг вперед. Что-то новое к уже имеющемуся. Все что нужно мне, как фронд-энд разработчику - глянуть в дебагере не стали ли устаревшими используемые функции.

На сегодня как раз мигрирую из phpBB на WP. И отчего-то радуюсь, как ребенок, ничуть не жалея об отказе от phpBB

[nurgaf]

Да своеобразная модульность благодаря плагинам - это конечно хорошо. Но хочется либо интеграцию полную двух движков (что бы форумные пользователи комментировали в блоге) либо что бы везде был один двиг! Хотя, сколько людей столько и мнений!

[VEG]

3. Легкое обновление в пару кликов без опасности получить неработоспособный ресурс или потерять уже наработанное.

У меня на veg.by полностью стандартный WP с минимально модифицированным основным шаблоном (несколько дополнительных CSS правил). После одного из последних обновлений испортились почти все статьи о BB [media], без моего ведома. Как оказалось, WP научился понимать неполные конструкции типа [audio], но при этом экранировать это дело в виде [[audio]] не выходит и всё тут. Ещё с вопросом не разбирался, но неприятно. Да и подход в WP также совсем не гибок в плане шаблонизации. Мне не нравится как подход в phpBB, так и в WP. Но приходится использовать что есть.

[pisikot]

На сегодня как раз мигрирую из phpBB на WP.

Вы phpBB как блог что ли использовали?

[hobot-bobot]

Для блога - wp, для форума - phpbbex, для портала - joomla, нет ничего универсального.

[factotum]

что бы везде был один двиг

присмотритесь к wp + bbpress. в последнее время этот плагин даже очень динамично развивается. версия 2.4 уже интересна. вначале кажется убогой пародией на форум. но если отнестись настойчивей - найдется все, что необходимо.

Вы phpBB как блог что ли использовали?

не нашел там ничего, способного тягаться с ВП или Друпалом. За другие платформы говорить не буду, как-то не сдружился ни с джумлой, ни с чем-то другим.
Для меня была актуальна связка WP в качестве обложки + форум на phpBB + некоторый геморой с объединением как минимум юзверов.

После одного из последних обновлений испортились почти все статьи о BB [media]

я так понимаю, Вы об этом?

Как оказалось, WP научился понимать неполные конструкции типа [audio], но при этом экранировать это дело в виде [[audio]] не выходит и всё тут.

От таких вопросов не застрахован ни один движок. Не думаю, что в phpBB вы активно используете фигурные скобки {} для решения личных вопросов, а не для служебных кодов.

Да и решений куча. Самое топорное - удалить навязчивый шорткод функционалом темы. Если посидеть вечер - пересоберете шорткод под себя, оставив свою версию в файлах темы навсегда

[HD321kbps]

просто реально как-то проще знать только phpbbex чем phpbbex и wordpress=)

[factotum]

HD321kbps, стесняюсь спросить, а что вы знаете о phpBB?

[HD321kbps]

factotum, Что в вашем понятии "знаете о phpBB"? В моем понятии уметь создать свой шаблон, умение натянуть любой мод (почти) под свои запросы, внести кое-какие правки (так сказать комплект любителя). Но вы не так поняли совсем, я имел ввиду, что поддерживать, то придется в итоге 2 движка и учиться дальше и исправлять возникшие косяки и придется постоянно искать это в поддержке обоих Cms. Что займет в 2 раза больше времени. Дело не в том, что кто лучше знает, а в том что 1 это 1, а 2 это 2=)