Потребление вирутальной памяти

**ЖЪРЧИК** » 28.03.2016, 12:18

Чем вызван может быть скачок до 539 Мб? Или нельзя посмотреть или предположить? :think:

**Sumanai** » 28.03.2016, 15:06

Чем угодно.

**ЖЪРЧИК** » 28.03.2016, 15:35

Если это хабраэффект, то нельзя ли какие то лимиты или очередь выставить, чтобы хостинг не перегружать?

**Sumanai** » 28.03.2016, 15:57

На вас жалуется хостинг?

**ЖЪРЧИК** » 28.03.2016, 16:50

Sumanai, нет, письмо просто пришло о превышении лимита. Я хотел просто знать чем не злоупотреблять чтобы такого не было, может знаешь какие то наиболее вероятные причины. Я пока серьезного ничего не вижу,у меня лимит в 512 мб памяти.

**Sumanai** » 28.03.2016, 17:51

Говорю же- что угодно, по фразе "27 марта было превышение лимита" ничего нельзя сказать, кроме того, что превышение лимита было 27 марта.
Ясновидящих ищите в гугле, здесь их нет.

**dnHyper** » 28.03.2016, 21:02

ЖЪРЧИК:знаешь какие то наиболее вероятные причины

Берём, открываем логи за 27 число и смотрим… скорее всего увидим большое количество обращений к какой-то из тем/форме входа/всему форуму с одного/многих ip. Выводы сделать будет не трудно :dance:

ЖЪРЧИК:нельзя ли какие то лимиты или очередь выставить, чтобы хостинг не перегружать

Дык хостер сам вас лимитирует. Если нельзя потреблять больше 512, то просто на то время пока нагрузка не спадёт форум будет недоступен.

**ЖЪРЧИК** » 28.03.2016, 23:35

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
dnHyper, у меня чуйка что это не посетителями вызвано, а кодом движка, расширения или скриптом стиля, либо сам хостер че то там меня теснит.

**sag-sag** » 29.03.2016, 13:00

ЖЪРЧИК, ну у тебя ж это было всего один раз. Ладно б было постоянно. Все что угодно могло быть. Как помне, я б не заморачивался.

**ЖЪРЧИК** » 29.03.2016, 13:12

sag-sag:Как помне, я б не заморачивался.

хорошее предложение

**sag-sag** » 29.03.2016, 14:21

ЖЪРЧИК, не ну было б что серьезное, то оно было б постоянно. А так нагрузка могла быть например от большого количества "гостей", да дохрена из-за чего.