Бессознательный цивилизационный еврорасизм

Список разделов Общие разделы Оффтопик

Описание: Здесь можно обсудить всё, что не связано с тематикой сайта.
Модератор: Поддержка

Сообщение #1 ЖЪРЧИК » 09.07.2015, 21:05

Изображение

Только в 1935-36 годах в Европе были ликвидированы последние клетки с неграми в зоопарках – в Базеле и Турине. До этого белые люди охотно ходили смотреть на чёрных в неволе (а также на индейцев и эскимосов)…

Уже в XVI веке негры были завезены в Европу в качестве экзотов, примерно как животные из новых открытых земель – шимпанзе, ламы или попугаи. Но до XIX века чёрнокожие жили в основном при дворах богатых людей – неграмотные простолюдины не могли поглядеть на них даже в книжках.

Всё изменилось с эпохой модерна – когда значительная часть европейцев не только научилась читать, но и эмансипировалась до такой степени, что затребовала себе таких же утех, что буржуазия и аристократия. Это желание белого простонародья совпало с повсеместным открытием зоопарков на территории континента, т.е примерно с 1880-х годов.

Изображение

Император Германии Вильгельм II осматривает негров в зоопарке Гамбурга, 1909 год

Тогда зоопарки стали наполняться экзотическими животными из колоний. В их число попали и негры, которых тогдашняя евгеника тоже причисляла к представителям простейшей фауны.

Как это ни прискорбно сознавать нынешним европейским либералам и толерастам, их деды и даже отцы охотно делали бабки на евгенике: так, последний негр исчез из европейского зоопарка только в 1935 году в Базеле и в 1936 году в Турине.

Но последняя «временная экспозиция» с неграми была в 1958 году в Брюсселе на выставке Экспо, где бельгийцы представили «конголезскую деревню вместе с жителями».

Изображение

Зоопарк в Базеле, 1930 год, в качестве экспозиции – сомалийцы

Оправданием для европейцев может послужить лишь то, что многие белые реально до начала ХХ века не понимали – чем негр отличается от обезьяны. Известен случай, когда Бисмарк пришёл посмотреть в Берлинский зоопарк на негра, помещённого в клетку с гориллой: Бисмарк и вправду спрашивал смотрителя заведения, чтобы тот показал – где на самом деле в этой клетке человек.

Изображение

К началу ХХ века негры содержались в зоопарках уже упомянутых Базеля и Берлина, Антверпена и Лондона, и даже в российской Варшаве эти представители человечества были выставлены на потеху публике.

Известно, что в Лондонском зоопарке в 1902 году клетку с неграми посмотрели около 800 тысяч человек. В общей сложности, не менее 15 европейских городов демонстрировали тогда негров в неволе.

Афиша:
Изображение

Чаще всего смотрители зоопарков размещали в клетках т.н. «этнографические деревни» – когда в вольерах размещались сразу несколько чёрных семей. Они ходили там в национальных одеждах и вели традиционный образ жизни – что-то копали примитивными орудиями, плели циновки, готовили пищу на костре.

Как правило, негры долго не жили в условиях европейских зим. К примеру, известно, в зоопарке Гамбурга с 1908-го по 1912 годы в неволе умерло 27 негров.

Изображение

Негры в то время содержались даже в зоопарках США, несмотря на то, что белые там жили с ним бок о бок более 200 лет. Правда, в неволю помещали пигмеев, которых американские учёные считали полуобезьянами, стоящими на более низкой ступени развития, чем «обычные» чёрные. При этом такие воззрения основывались на дарвинизме. К примеру, американские учёные Брэнфорд и Блюм писали тогда:

«Естественный отбор, если не чинить ему препятствий, завершил бы процесс вымирания. Считалось, что если бы не институт рабства, поддерживавший и оберегавший чернокожих, им пришлось бы конкурировать с белыми в борьбе за выживание. Большая приспособленность белых в этом состязании была несомненной. Исчезновение чернокожих как расы стало бы лишь вопросом времени».

Изображение

Сохранились записки о содержании пигмея по имени Ота Бенга. Впервые Ота вместе с другими пигмеями был выставлен в качестве «типичного дикаря» в антропологическом крыле Всемирной выставки 1904 года в Сент-Луисе.

Пигмеев во время их пребывания в Америке исследовали учёные, сравнивавшие «варварские расы» с интеллектуально отсталыми европеоидами по тестам на умственное развитие, по реакции на боль и тому подобное.

Изображение

Антропометристы и психометристы пришли к заключению, что по тестам на интеллект пигмеев можно сравнить с «умственно отсталыми людьми, которые затрачивают на тест огромное количество времени и допускают множество глупых ошибок».

Многие дарвинисты отнесли уровень развития пигмеев «непосредственно к периоду палеолита», а учёный Гетти нашел в них «жестокость примитивного человека». Не отличились они и в спорте.

По словам Брэнфорда и Блюма, «столь позорный рекорд, как тот, что был установлен жалкими дикарями, никогда прежде не был зафиксирован в истории спорта».

Изображение

Пигмея Оту просили проводить как можно больше времени в обезьяннике. Ему даже дали лук и стрелы и разрешили стрелять «для привлечения публики». Вскоре Ота был заперт в клетке – а когда ему позволили выйти из обезьянника, «на него глазела толпа, а рядом стоял сторож».

9 сентября 1904 года началась рекламная компания. Заголовок в New York Times восклицал: «Бушмен сидит в клетке с обезьянами Бронкс-Парка». Директор, доктор Хорнеди утверждал, что просто предложил «любопытный экспонат» в назидание публике:

«[Он]… явно не видел разницы между маленьким чернокожим человечком и диким – животным; в первый раз в американском зоопарке человека выставляли в клетке. В клетку к Бенге подсадили попугая и орангутанга по имени Дохонг». В описаниях очевидцев говорилось, что Ота «немногим выше орангутанга… их головы во многом похожи, и они одинаково скалятся, когда чему-то рады».

Изображение

Справедливости ради, надо упомянуть, что в зоопарках тех времён содержались не только негры, но и другие примитивные народы – полинезийцы и канадские инуиты, индейцы Суринама (знаменитая выставка в голландском Амстердаме в 1883 году), индейцы Патагонии (в Дрездене). А Восточной Пруссии и в 1920-е в неволе в этнографической деревне содержались прибалты, которые должны были изображать «древних пруссов» и исполнять их ритуалы перед зрителями.

Историк Курт Йонассон объясняет исчезновение человеческих зоопарков не только распространением идей равноправия наций, которые распространяла тогда Лица Наций, сколько наступлением Великой Депрессии 1929 года, когда у простых людей не стало денег на посещение таких мероприятий. А где-то – как в Германии с приходом Гитлера – власти волевым порядком отменили такие «шоу».

Изображение

Последний негр исчез из европейского зоопарка только в 1935 году в Базеле и в 1936 году в Турине. Последняя же экспозиция с неграми — «конголезская деревня» — была выставлена в 1958 году в Брюсселе.

Французские зоопарки с неграми:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Зоопарк Гамбурга с неграми и другими цветными:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Пятеро индейцев племени Kawesqar (Огненная Земля, Чили) были похищены в 1881 году и переправлены в Европу для показа в человеческом зоопарке. Все пятеро умерли через год

Изображение

Африканцы выставлялись зачастую рядом с обезьянами, чтобы показать, что они ближе к обезьянам, чем к людям

Изображение

Источник

От себя хотелось бы добавить: Современный европоцентризм, а если быть точнее то западоцентризм, является глубочайшим заблуждением, нельзя говорить о всех тенденциях однозначно как о перспективных для всего "прогрессивного" человечества.
Фашизм явился абсолютно естественным и объективным явлением и, к сожалению, в Лету не канул, а видоизменился обратно в ментальную культурно-цивилизационную форму, апологетами которого терминологически неверно называют либеральной общественностью.
Современными острыми проявлениями такого вида расизма выступает обесчеловечивание противоположной стороны, к тому недавний пример закрытой темы: ватники, ватное мышление и т.п.
В больших масштабах это приводит к расколу обществу и появлению почвы для конфликта, далее для тоталитарного общества.
А по теме: почему никто не покаялся, почему не была проведена культурно-цивилизационная дерасизация западного общества? :think:
ЖЪРЧИК
Автор темы
Аватара
Репутация: 174
С нами: 10 лет 3 месяца

Сообщение #2 Sumanai » 09.07.2015, 23:21

Не вижу смысла в этой темы здесь.
Sumanai M
Аватара
Репутация: 1677
С нами: 11 лет 10 месяцев

Сообщение #3 ЖЪРЧИК » 10.07.2015, 00:40

Sumanai, оффтоп же, куда уж?
если никому не интересно, то можно удалить. Завтра удали.
ЖЪРЧИК
Автор темы
Аватара
Репутация: 174
С нами: 10 лет 3 месяца

Сообщение #4 rbooze » 10.07.2015, 10:45

Называть чернокожих людей неграми это очень прогрессивно.
rbooze
Аватара
Репутация: 95
С нами: 11 лет 3 месяца

Сообщение #5 ЖЪРЧИК » 10.07.2015, 14:06

rbooze, а сажать целую семью в клетку с обезьянами в центре прогрессивного общества?
ЖЪРЧИК
Автор темы
Аватара
Репутация: 174
С нами: 10 лет 3 месяца

Сообщение #6 rbooze » 10.07.2015, 18:00

Ну это больше не актуально, можно теперь сажать людей с ленточками :biggrin:
rbooze
Аватара
Репутация: 95
С нами: 11 лет 3 месяца

Сообщение #7 ЖЪРЧИК » 10.07.2015, 19:13

rbooze, то есть Вы подтвердили мое вступление: ничего не изменилось произошла лишь подмена.
ЖЪРЧИК
Автор темы
Аватара
Репутация: 174
С нами: 10 лет 3 месяца

Сообщение #8 factotum » 12.07.2015, 14:50

ЖЪРЧИК, почувствовал себя не комфортно?
factotum
Откуда: Люксембург
Репутация: 234
С нами: 12 лет 7 месяцев

Сообщение #9 ЖЪРЧИК » 12.07.2015, 16:51

factotum, я здесь при чем?
ЖЪРЧИК
Автор темы
Аватара
Репутация: 174
С нами: 10 лет 3 месяца

Сообщение #10 factotum » 12.07.2015, 21:40

ну а с чего поговорить решили?
вроде в шапке все ответы. более прогрессивное общество как минимум с опаской относится к отстающим.
И для этого есть масса весомых аргументов. начиная от уважения к жизни и свободе каждого до отношения государственного устройства к каждому.
Наглядный пример для понимания - в обществе дикарей убийство и каннибализм может считаться нормой. Такое поведение может вызывать как минимум опасение там, где каннибализм не приемлем, а человеческая жизнь имеет несоизмеримо высокую ценность.

Можно придраться, что пример радикальный, но это всего пример. Опасных явлений в более слаборазвитом обществе не пересчитать. Начиная от отношений между участниками общества, заканчивая отношением государственного устройства к каждому из общества и другим общественным формированиям.

Если все же не вдаваться в подробности, не понятно, с чего такое отношение Вы посчитали заблуждением?

Пример с фашизмом не удачный. Ему можно противопоставить затянувшиеся почти на столетие репрессии в СССР, где количество пострадавших несоизмеримо выше. В этом свете на передний план выступает более страшное явление, как империализм. У меня, как представителя одной из бывших республик СССР, отняли историю и язык. Но со стороны имперского общества у него нет вины перед моим народом. Мол, что было, то было, а будете вякать, поговорим по другому. В отличии, Германия извинилась и сделала все возможное для своей реабилитации. Так кто для меня друг?
factotum
Откуда: Люксембург
Репутация: 234
С нами: 12 лет 7 месяцев

Сообщение #11 ЖЪРЧИК » 13.07.2015, 00:49

factotum:начиная от уважения к жизни и свободе
Ну вот и все. Тут даже дискуссия бессмысленна, если базовые "европейские ценности" теряют всякий смысл, если сам факт обесчеловечивания других допустим.

factotum:Наглядный пример для понимания - в обществе дикарей убийство и каннибализм может считаться нормой.
Найдите мне такое общество, если Вас не затруднит.
Даже в Новом Свете ритуальные убийства одно, а обыкновенное убийство - совершенно иное и каралось соответственно. То есть они жили по законам, а не абы как. Инквизиция тоже людей сжигала на кострах, а гусситы выпиливали католиков только так на улицах, устраивая резню где попало.
Вы почему то половинчато рассматриваете европейскую этику. Я считаю они нисколько не лучше аборигенов Нового Света. И право называться цивилизацией одним, а варварами других - тоже расизм.

Тут стоит отметить еще один факт: североамериканских индейцев выпилили на корню, а латиноамериканские остались в большинстве своем живыми - целые народы и народности. Спасибо испанцам и португальцам.

factotum:Пример с фашизмом не удачный. Ему можно противопоставить затянувшиеся почти на столетие репрессии в СССР, где количество пострадавших несоизмеримо выше.
Вы к Солженицыну апеллируете? Я должен Вас расстроить, это художественное произведение навроде Пикуля, а не источник фактов.

Почти столетие - 70 лет, перегибаете. И вообще, что такое репрессия? Это когда у человека судимость за педофилию и ему нельзя работать в детсаде или преподом? - Да, это так. Совок беспощадно репрессировал вредные элементы.
Потом знаете что было в 53 году? Амнистия якобы от Берия! И что же произошло? Резкий скачок преступности в разы. Полтора миллиона невинно "репрессированных" освободили. Отчего же, если это были политические? Не хочу развивать данную тему, но считаю, что Ваш источник мне знаком и я считаю его лживым.

factotum:В этом свете на передний план выступает более страшное явление, как империализм.
По товарищу Ленину оно имеет свое значение, вполне себе логичное: наличие НАТО (зачем такая сила, если нет соответствующей ей угрозы? Как были страны варшавского договора) квинтэссенция гегемонии.
factotum:В отличии, Германия хотя бы извинилась и сделала все для своей реабилитации.
То есть Вы уравниваете Сталина и Гитлера, нацизм и коммунизм? Вы даже не читали, судя по всему первоисточники идеологии (Капитал, Майн Кампф). Это даже смешно, если бы не было пошло. Коммунизм и фашизм - европейское изобретение, кстати говоря. Кто покаится?
factotum:отняли историю и язык.
Стесняюсь спросить, а в какой республике? Это не в той, где украинскость и беларусскость выращивали? Как вообще дожили до сегодня все эти народности (в одном Дагестане около 160), а в России 180 вроде бы. А теперь к США апеллируем: сколько там было народностей до приезда европейцев и сколько осталось наличного?

А в 91-ом не отняли историю и язык, а прибавили? Наверное новые величайшие произведения появились? Философы? Ученые? Проекты какие то? Или тупо всех обманули?

Россию империей можно лишь назвать с натяжкой - это империя-интроверт. Это не колониальная империя, как Великобритания, Франция, Германия, США (она единственная сегодня диктует что есть демократия, она определяет правила геополитической игры, она контролирует МВФ и большую часть транзакций).
Россия как национальное государство в европейском смысле слова не может существовать - Временное Правительство, как раз уже было, но оно рухнуло и развалило само армию. Это образование по европейскому образцу развалится по национальному признаку, если Вы хотите, чтобы Россия ради этого развалилась на аналог Европы, то Вы ей враг, как и власовцы, белогвардейцы.

СССР до 53-го и после - две разные страны.

factotum:Германия хотя бы извинилась и сделала все для своей реабилитации
США, Великобритания извинилась за кредиты Гитлеру? Они извинились за советский холокост? Сегодня только вытирают ноги и нерукопожатно брезгуют, даже празднуя освобождение Европы от нацизма. Покаяться нужно, но не России, а выгодополучателям от той войны.

PS
Я могу лишь добавить, что взаимодействие между Европой и новой для нее цивилизацией должно быть дозированным и аккуратным, а не бесчеловечным. Сейчас я вижу лишь агрессивную толерантность со стороны Запада и насаждение своих ценностей, считаю это извращение настоящих европейских ценностей, новая ересь.
Европа не сможет "европеизировать" остальную часть планеты.
ЖЪРЧИК
Автор темы
Аватара
Репутация: 174
С нами: 10 лет 3 месяца

Сообщение #12 factotum » 13.07.2015, 01:46

ЖЪРЧИК, с чего решили, что кто-то там хочет "европеизировать" кого-то?)
живите как угодно, это ваш выбор. дербаньте бюджеты, продолжайте отжимать нужное, а не создавать, ездите за рулем бухие в хлам и давите пешеходов не останавливаясь, отмечайте победы парадами и не скорбите по погибшим, покупайте судей, выловите весь осетр и выкачайте всю нефть и газ, залезайте на унитаз с ногами, не забывая ревностно гордиться своими достижениями. было бы даже немного справедливо, если бы дружно отказались от всех этих вражеских достижений и пользовались исключительно своим (любопытно, что останется?). поверьте, всем по барабану. Всего лишь не нужно под нелепыми предлогами навязывать все эти "ценности" другим. И не будет никаких конфронтаций. К сожалению, это мало возможно по одной простой причине - все больше бывших сторонников выбирают другой мир. А привлечь их чем? "Ценностями"? Вроде как и не остается инструментов, кроме как традиционных.
factotum
Откуда: Люксембург
Репутация: 234
С нами: 12 лет 7 месяцев

Сообщение #13 ЖЪРЧИК » 13.07.2015, 02:45

factotum:с чего решили, что кто-то там хочет "европеизировать" кого-то?)
Я о всеобщей истории и "бремени белого человека".

factotum:живите как угодно, это ваш выбор. дербаньте бюджеты, продолжайте отжимать нужное, а не создавать, ездите за рулем бухие в хлам и давите пешеходов не останавливаясь, отмечайте победы парадами и не скорбите по погибшим, покупайте судей, выловите весь осетр и выкачайте всю нефть и газ, залезайте на унитаз с ногами, не забывая ревностно гордиться своими достижениями.
Вы перечислили достижения "невидимой руки рынка" в РФ, но продолжаете хулить это образование как "совок". Шизоистория?

factotum:если бы дружно отказались от всех этих вражеских достижений и пользовались исключительно своим (
Любопытно бы было как США без китайского ширпотреба обошлись. А там китайский совок!

Я вообще не понимаю, как можно связывать "европейский гей-ценности" и пилотируемый шатл?

Вообще мне любопытно понять природу этой ненависти ко всему русскому, какие то они неправильные и их постоянно нужно поучать и лицом в грязь тыкать. Все к чему прикасается русский "ватник" превращается в дерьмо и извращается в неописуемые идеологические загагулины навроде ленинизма, сталинизма, путинизма.

Я с уехавшими понимаю какая беда приключилась - это неспособность влиться в общество , котором живут. Им свое культурное происхождение мешает.
Я знаком с одним таким, который много где успел побывать за свою жизнь и он примерно тех же взглядов "либеральных", а я ему и говорю: Ну ведь ты не смог стать "ихним", а он говорит - да, ну так ты как был совком так и остался. Не переделаешь себя, хоть из кожи вон лезь - себя обманывать. Вот они и собираются в диаспоры различные, как то коротают свой досуг. "Ихними" могут стать только лишь дети или внуки, но не они сами.

Некоторые на этой почве в русофобов превращаются - это уже невроз. Нормальный бы человек не обращал такого пристального внимания на Россию и "русских туристов", но тут тренды большинств нужно отделять от субъективного мировоззрения.

Не уравнивайте "европеизацию" и глобализацию. Вы либо не различаете, либо шулерствуете. Сегодня глобализация идет скорее под эгидой западнизации. Где она прошла успешно? В Японии и в Южной Корее, но есть еще страны типа Югославии и Вьетнама, которые не захотели этого. Южная Корея выродилась и превратилась в жалкое подобие Японии. Страна не самодостаточна и очень зависима от внешних факторов и инвестиций. Вся экономика после войны выстроена на внешних вливаниях.
Альтернативная модель глобализации требуется, когда есть общие интересы, а не интересы одного геополитического полюса.

Добавлено спустя 36 минут 18 секунд:
factotum:любопытно, что останется?
Что останется? Спасение человечества от нового нацистского средневековья, многоэтажного человейника. Достаточно, какая страна или культура может переплюнуть?
ЖЪРЧИК
Автор темы
Аватара
Репутация: 174
С нами: 10 лет 3 месяца

Сообщение #14 factotum » 13.07.2015, 11:21

Запутались в показаниях. ханжество прикрывает ханжество.
На прощальной нотке предлагаю задуматься о внутренних процессах в собственном обществе, порождающим отношение как есть. Сделайте свою страну уютной, передовой, значимой для других своими современным технологиями и производстами, поменяйте отношение к самим себе. Научитесь уважать друг друга, выбор других, законы. Лично я с удовольствием поменяю свое отношение к стране, которая хочет жить по другому. А пока только пустые слова и деградация в сторону северной Кореи.
Au revoir
factotum
Откуда: Люксембург
Репутация: 234
С нами: 12 лет 7 месяцев

Сообщение #15 rbooze » 13.07.2015, 15:13

factotum:залезайте на унитаз с ногами

Это всё коварные пиндосы научили! План даллеса :biggrin:

factotum:А пока только пустые слова и деградация в сторону северной Кореи.

Не ну не стоит так сгущать краски. Вот безвизовый режим с гондурасом уже подписали :biggrin:
rbooze
Аватара
Репутация: 95
С нами: 11 лет 3 месяца

Сообщение #16 factotum » 13.07.2015, 17:16

rbooze, иронии тут мало.
Для меня ситуация выглядит примерно так:
Россия сделал много шагов вперед. Немного навели порядок, строят много нового, появились светофоры и иногда знаки, уровень жизни вырос.
На этом фоне выросла национальная гордость. Вроде все справедливо и логично до того момента, как государство не сделало резкий разворот в сторону свой мировой значимости. для меня это следующие моменты:
- Оттяпали Крым
- Устроили скотобойню в Донбассе.
Далее события пошли по знакомой дорожке уже вековой давности:
Государство устроило информационный экран, вещающий о наступлении американцев, НАТО и прочей "нечисти" и закрывающий иную информацию.
Ладно, можно допустить, государство делает то, что должно делать, хоть это и отвратительно.
Возмущает другое. Общество практически целиком приняло позицию государства, в которой есть два лагеря - очень очень значимая Россия и враги.
И не так, чтобы не было отличных людей в стране. По неизвестным причинам, общество либо не имеет собственного мнения на происходящее, либо из каких-то незримых глубин менталитета простого человека государство достало "северную корею".

Далее конфронтация.

Оттяпали Крым:
Россия - так было нужно
"Нечисть" - Россия совершила вооруженное вторжение в сопредельное государство.

Устроили скотобойню в Донбассе:
Россия - так этим укропам и нужно, они там совсем уже страх потеряли. Нужно им дать еще!
"Нечисть" - Россия устроила и поддерживает вооруженных конфликт в соседнем государстве.

Вводят дополнительные силы НАТО в сопредельные государства:
"нечисть" - в свете агрессивного поведения России, мы обязаны позаботиться о защите границ
Россия - враги стягивают войска к нашим границам! даешь больше танков!

Конечно, все могло бы быть по другому:

Оттяпали Крым:
Россия - так было нужно
"Нечисть" - молодцы! не останавливайтесь, двигайтесь дальше! до океана!

Устроили скотобойню в Донбассе:
Россия - так этим укропам и нужно, они там совсем уже страх потеряли. Нужно им дать еще!
"Нечисть" - что-то мало навалили народа. Сравняйте все Украину с землей! У вас вон сколько настоящих патриотов и ракет!

Вводят дополнительные силы НАТО в сопредельные государства:
Россия - враги стягивают войска к нашим границам! даешь больше танков!
"нечисть" - все правильно! мы свои силы уже выводим. Но вы не в коем случае! Вам еще до океана нужно!

В общем да, абсурд и тупик. Зато можно поговорить о еврорасизме.
factotum
Откуда: Люксембург
Репутация: 234
С нами: 12 лет 7 месяцев

Сообщение #17 ЖЪРЧИК » 13.07.2015, 18:21

factotum:Сделайте свою страну уютной, передовой, значимой для других своими современным технологиями и производствами, поменяйте отношение к самим себе. Научитесь уважать друг друга, выбор других, законы. Лично я с удовольствием поменяю свое отношение к стране, которая хочет жить по другому. А пока только пустые слова и деградация в сторону северной Кореи.
Ждите 37-й год и трибунал если быстро, либо десятилетия вымывания кадров и их сынков.
rbooze:Вот безвизовый режим с гондурасом уже подписали
Вы так говорите будто безвизовость признак передовитости. В странах Африки например домены бесплатные и границы можно пешком пересекать.
factotum:- Оттяпали Крым
- Устроили скотобойню в Донбассе.
Государственный переворот, не? А ну да, "революция гидности" со сжиганием несогласных в Одессе, чуть позже авианалет Су-25 с НУРСами по ОГА и в Крыму поубивали людей из автобусов (до референдума).
factotum:Россия - враги стягивают войска к нашим границам! даешь больше танков!
НАТО что такое? Вы вообще игнорируете вышеописанное.
Вы игнорируете историю и в гротескных чертах описываете события без причинно-следственной связи. Не было бы "революции гидности" - не было бы и Крымнаш.
Януковича тупо выпилили недемократическим образом без импичмента и чуть не убили. Будете вопить о том, что он убежал в Ростов? - так его жизни угрожала опасность, когда он был в Харькове. Какая к черту демократия и европейскость в этом олигархолэнде?

Причина отсталости России в недемократическом попиле через ГКО народного добра в 90-х годах. Досталось "лучшим людям".
ЖЪРЧИК
Автор темы
Аватара
Репутация: 174
С нами: 10 лет 3 месяца

Сообщение #18 rbooze » 14.07.2015, 06:12

ЖЪРЧИК:В странах Африки например домены бесплатные и границы можно пешком пересекать.

Да я как посмотрю уже научились у африки. "Они заблудились" :wink:
rbooze
Аватара
Репутация: 95
С нами: 11 лет 3 месяца


Вернуться в Оффтопик



cron