Что вам нравится больше: BBCode или HTML?

Список разделов phpBBex 1.x Пожелания 1.x

Описание: В phpBBex 1.x чего-то не хватает? Напишите об этом здесь, и мы постараемся исправиться.
Правила раздела: Одна тема — один запрос новой возможности. Обязательно формируйте внятный заголовок, максимально отражающий суть вашей идеи. Также приведите примеры, где предлагаемая вами возможность будет актуальна.
Модератор: Поддержка

Что вам нравится больше?

BBCode
19
demo_ru, Heroin, JoteRuso, proh, KDit, botyk, DeaDRoMeO, daftMan, Sumanai, kenguru74, ReXtor, HD321kbps, hobot-bobot, automan, Maxx, WolfGeeN, ЖЪРЧИК, Сталь, dnHyper
54%
HTML
11
VEG, Carica, Bricklayer, sergeyterr, pisikot, cektopa, Aleshka, oddis, nurgaf, Sferg
31%
Одинаково
7
angst66, Нью, vbnm, RuRupert, stael, myoptions
20%
 
Всего проголосовавших: 35

Сообщение #1 VEG » 20.04.2012, 09:14

На форумах обычно используется так называемый BBCode, мы не исключение. В блогах и в остальном мире, однако, в основном используется обычный HTML.
Примеры BBCode:
Код: Выделить всё
[b]полужирный текст[/b]
[i]наклонный текст[/i]
[u]подчёркнутый текст[/u]
[s]зачёркнутый текст[/s]
[img]http://example.org/logo.png[/img] — картинка
[url=http://wikipedia.org]Википедия[/url] или [url]http://ru.wikipedia.org[/url] — ссылка
[quote=имя]цитируемый текст[/quote]
Примеры HTML:
Код: Выделить всё
<b>полужирный текст</b>
<i>наклонный текст</i>
<u>подчёркнутый текст</u>
<s>зачёркнутый текст</s>
<img src="http://example.org/logo.png"> — картинка
<a href="http://ru.wikipedia.org">Википедия</a> — ссылка
<blockquote name="имя">цитируемый текст</blockquote>
Как видно, они во многом похожи. В некоторых случаях HTML немного менее функциональнее своих аналогов в BBCode, однако HTML даёт значительно больше свободы в форматировании сообщений. Например, можно вставлять таблицы, использовать какую-то более сложную разметку. А что нравится вам?
С наилучшими пожеланиями, Евгений
VEG M
Автор темы, Администратор
Аватара
Возраст: 34
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 1637
С нами: 9 лет 9 месяцев

Сообщение #2 Carica » 20.04.2012, 15:22

Мне удобнее html.
Но обычному пользователю привычнее BBCode.
Carica F
Новичок
Аватара
Репутация: 12
С нами: 9 лет 9 месяцев

Сообщение #3 JoteRuso » 23.04.2012, 15:45

Для людей (вроде меня), не особо дружащих с кодами, BBCode как-то понятнее.
JoteRuso M
Гуру
Аватара
Откуда: Москва, Россия
Репутация: 536
С нами: 9 лет 9 месяцев

Сообщение #4 Bricklayer » 28.08.2012, 09:14

Нельзя сказать однозначно что лучше. Смотря для каких целей.
Для того, чтобы задать вопрос на форуме или ответить на него, достаточно ВВ-кодов.
Для красивого оформления шапки или важной информации уже нужен html. Раньше в phpBB была такая функция использования html в сообщениях, потом пропала. На мой взгляд зря, нужно вернуть этот язык для модераторов и администраторов.
Понятно ответить - трудно, бестолково и запутанно - легко!
Bricklayer M
Новичок
Аватара
Возраст: 59
Откуда: Бобруйск, Беларусь
Репутация: 31
С нами: 9 лет 5 месяцев

Сообщение #5 Отшельник » 30.09.2012, 12:11

Должна быть возможность использовать и то и другое.
Отшельник
Гость

Сообщение #6 angst66 » 30.09.2012, 17:05

Не важно что нравится мне, важно как им пользуются люди. Опыт показывает что в последние пару тройку лет пошел вал невежественных пользователей, которые и бб кодами пользоваться не умеет , а уж html для них .... А вот более продвинутым конечно html дает больше возможностей.
angst66
Бывалый
Репутация: 13
С нами: 9 лет 4 месяца

Сообщение #7 DeaDRoMeO » 02.10.2012, 17:21

Если касательно только форматирования сообщения - разумеется ВВ-коды, в HTML можно любую дрянь впихнуть, а народ бывает и очень плохой на форум заходит, если им дать возможность вставлять HTML в сообщениях, то может быть беда :wink:
DeaDRoMeO
Новичок
Репутация: 1
С нами: 9 лет 9 месяцев

Сообщение #8 VEG » 02.10.2012, 17:55

DeaDRoMeO, о чистом HTML речи не идёт. Конечно же имеется в виду его подмножество в виде набора каких-то безопасных тегов и атрибутов.
С наилучшими пожеланиями, Евгений
VEG M
Автор темы, Администратор
Аватара
Возраст: 34
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 1637
С нами: 9 лет 9 месяцев

Сообщение #9 factotum » 02.10.2012, 19:48

если без соответствующих кнопок - разницы нет, это будет никому не нужно.
А с кнопками тоже разницы нет, что вставит движок форума.

В отличии от привычного BBCode, плохо представляю, что нужно будет сделать, чтобы прикрутить дополнительную кнопку на HTML
Если "улучшение" стало "граблями" - Вы его переросли
factotum
Гуру
Откуда: Люксембург
Репутация: 234
С нами: 9 лет 9 месяцев

Сообщение #10 VEG » 02.10.2012, 21:02

factotum, кнопки добавить не проблема.
Основная причина подобной затеи: я периодически пишу статьи на Хабрахабр, затем дублирую их в свой блог и на форумы. Так вот из-за того, что на форумах не HTML-подобная разметка, приходится всё переделывать, что не очень удобно и занимает лишнее время.
С наилучшими пожеланиями, Евгений
VEG M
Автор темы, Администратор
Аватара
Возраст: 34
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 1637
С нами: 9 лет 9 месяцев

Сообщение #11 factotum » 02.10.2012, 23:50

VEG, такие вопросы как то решались скриптом :smile:
и онлайн-инструменты тоже есть: http://bit.ly/Pt1hrz
Последний раз редактировалось factotum 03.10.2012, 00:01, всего редактировалось 2 раз(а).
Если "улучшение" стало "граблями" - Вы его переросли
factotum
Гуру
Откуда: Люксембург
Репутация: 234
С нами: 9 лет 9 месяцев

Сообщение #12 VEG » 02.10.2012, 23:55

Чтобы добавить в phpBBex поддержку HTML-подобного языка, а тем более сделать это настраиваемым, нужно слишком много усилий. Пока что отложено в долгий ящик.
С наилучшими пожеланиями, Евгений
VEG M
Автор темы, Администратор
Аватара
Возраст: 34
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 1637
С нами: 9 лет 9 месяцев

Сообщение #13 factotum » 02.10.2012, 23:59

подправил выше :)
Если "улучшение" стало "граблями" - Вы его переросли
factotum
Гуру
Откуда: Люксембург
Репутация: 234
С нами: 9 лет 9 месяцев

Сообщение #14 Нью » 17.12.2012, 15:46

я ничего не понимаю, так что мне - все равно)))лишь бы было по проще и работало нормально)))
Нью
Новичок
Репутация: 3
С нами: 9 лет 1 месяц

Сообщение #15 prebbex » 19.01.2013, 22:56

реализация именно на блогах -- это муть! :spy: . Активно пользуюсь wordpress-ом и каждый раз ужасаюсь возможностями этой системы

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
тем более
  1. поддержка увечного html -- это увечно
  2. обилие кода html по сравнению с bb увечно
  3. увечный html сложен и для простого пользователя, и для знающего верстку, а это увечно
  4. bb коды в два клика или десяток кнопок реализуют много больше без увечий
  5. bb можно настроить через админку, а увечный html наверно нет
  6. зачем писать сложный парсер для увечной мути?

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
конечно параллельная поддержка варианта бб-кодов с ломанными и квадратными скобками -- было бы удобно (помню как долго привыкал к другим скобкам)
правильно заданный вопрос в себе содержит половину ответа
prebbex M
Бывалый
Откуда: интерда
Репутация: 12
С нами: 9 лет

Сообщение #16 vbnm » 22.07.2013, 02:11

можно предложить вариант на уровне шаблона
в котором будут соседствовать оба метода ?
юзер делает спец раздел в котором контент отображается полностью средствами ХТМЛ
именно для того, чтобы потом инфу можно было отобразить без поправок на других ресурсах
vbnm
Гуру
Репутация: 108
С нами: 8 лет 10 месяцев

Сообщение #17 RuRupert » 22.07.2013, 12:05

Одинаково ровно отношусь к тому и другому. Хотел написать не об этом - для большинства пользователей (исхожу из собственных наблюдений) всё это вообще непонятно и лишне. Привыкнув к социальным сетям, люди потом на форуме колотят по клавиатуре от досады, будучи не в состоянии прилепить картинку к своему посту - нужно кнопки какие-то нажимать, какие-то би-би-коды... "Мама, куда я попал! Что за каменный век? Как же всё клёво в контакте!" При этом хелп на форуме никто не читает )))
RuRupert M
Мастер
Возраст: 35
Репутация: 60
С нами: 8 лет 11 месяцев

Сообщение #18 hobot-bobot » 22.07.2013, 12:14

90% вообще не знают про html, bbcode, так что хоть ламерID, хоть нубоcode, толку никакого, правила и инструкции никто не читает, даже пользоватся поиском не умеют и не хотят.
IMHO.
ОАО "РЖД" - Редко Живу Дома
hobot-bobot M
Бывалый
Аватара
Откуда: Череповец
Репутация: 23
С нами: 8 лет 9 месяцев

Сообщение #19 factotum » 22.07.2013, 16:25

hobot-bobot:90% вообще не знают про html, bbcode, так что хоть ламерID, хоть нубоcode, толку никакого, правила и инструкции никто не читает, даже пользоватся поиском не умеют и не хотят.
IMHO.
так и есть. вопрос о другом. если все знают об этом, то все что нужно - предложить пользователям удобный инструмент. будет использоваться html или bbcode - это проблемы разработчиков, а не пользователей.

Собственно, глядя на соц.сети и их темпы развития, порой опускаются руки. Нынешний phpBB остался в прошлом веке. Все больше начинаю интересоваться альтернативными движками.
Если "улучшение" стало "граблями" - Вы его переросли
factotum
Гуру
Откуда: Люксембург
Репутация: 234
С нами: 9 лет 9 месяцев

Сообщение #20 Sumanai » 22.07.2013, 16:48

factotum:Все больше начинаю интересоваться альтернативными движками.

А там что, лучше? Ну будет визуальный редактор по умолчанию, и толку? В соцсети утекают по другим причинам.
И да, я что- то не припомню богатых возможностей оформления сообщения в том же вконтакте. Я вообще не помню, чтобы там были хоть какие- то кнопки форматирования текста. Я вообще не помню, чтобы мне там хоть раз присылали сообщение хоть с тенью оформления. Ни одной банальной жирной буквы или цветного слова не помню. И ничего. Люди просто пишут простой текст, не заморачиваясь оформлением.
Вот картинки да, нужно упростить загрузку картинок до "Перетащил файл в поле и он загрузился", чего- то более сложного многие современные пользователи уже не понимают. Что то типа вот этого было бы неплохо встроить в phpBBex.
Использование поиска продлевает жизнь.
Это форум поддержки форка phpBBex. Поддержка по phpBB осуществляется в других местах.
Sumanai M
Гуру
Аватара
Репутация: 1677
С нами: 9 лет

След.

Вернуться в Пожелания 1.x



cron