Шкурные вопросы:

by **agronavt** » 11.12.2015, 16:20

У меня молодой, даже совсем юный форум - около двух недель на сегодня - 11 декабря 2015г.
Как форумоводу (владельцу и администратору) форума мне 3.5 недели.
А, только месяц назад, я вообще задумался: А. не плохо бы мне сделать свой форум.
Сейчас форум готов: адрес - http://agronavtika.ru/portal.
Во - всех ПС от Яндекса до Бинга зарегистрирован вместе с сайтмэпом и роботс.ом.
Вопрос стал в наполняемости. Часть конечно я заполню сам. Так как был год консультантом на тематическом форуме, да и сам многое знаю на практике.
Но, вот посетители регится не хотят. А, их сейчас по 200 в сутки (даю рекламу на Яндексе на пару объявлений на форуме)
Почитал о раскрутке форумов в Сети.
Пишут: одна из причин отсутствия регистраций малое количество участников на форуме. Действительно, у меня сейчас, только: "Ты да я, да мы с тобой"
Вопрос:
Можно ли увеличить цифру, которая показывает на форуме количество зарегистрированных пользователей? Где её там подправить?..
(А, то прочёл: что писать надо спец. скрипт для регистрации своих ботов)
Можно же где - то в файле.
Или на край: счётчик временно перенаправить на другую ссылку,где будет правильная "цыфирь" стоять??

by **Sumanai** » 11.12.2015, 16:45

Таблица phpbb_config, поле num_users, пишите сколько душе угодно, но не больше 16 млн.

by **agronavt** » 11.12.2015, 17:05

Sumanai wrote:Таблица phpbb_config, поле num_users, пишите сколько душе угодно, но не больше 16 млн.

ОК! Спасибо!
Только не пойму в каком - таком файле искать эту замечательную таблицу?!..
16 млн. пока ставить не буду. Хотя, в будущем...

by **ЖЪРЧИК** » 11.12.2015, 17:09

agronavt, база данных через пхпмайадмин

by **agronavt** » 11.12.2015, 17:27

ЖЪРЧИК, Sumanai,
Огромное спасибо!
Получилось:

Надо теперь какое нибудь счастливое число придумать.. На замену этому.

by **Sumanai** » 11.12.2015, 17:41

Советую сократить число счётчиков как минимум до одного.

by **agronavt** » 11.12.2015, 17:46

Sumanai wrote:Советую сократить число счётчиков как минимум до одного.

Мне казалось, что поисковики на них как-то ориентируются - этакая обратная связь с ПС. Поэтому и вставил со всех которые нашёл. Или это не так?..

by **Sumanai** » 11.12.2015, 17:49

agronavt wrote:Мне казалось, что поисковики на них как-то ориентируются

Ага, видят, что сайт загружается четыре секунды из за вагона счётчиков, и понижают в поисковой выдаче.
Реально могут быть полезны или гугл, или яндекс. Оба ставить не нужно из за замедления загрузки страниц.

by **agronavt** » 11.12.2015, 17:50

И ещё вопрос:
Как сделать чтобы модуль со списком "Активных тем" отображался под и\или над каждым сообщением.
Я, расшариваю новые сообщения по соцсетям, люди заходят и уходят. А, так дочитал и ещё может чего заинтересует..

Added after 1 minute 44 seconds:

Sumanai wrote:Реально могут быть полезны или гугл, или яндекс.

Мне нужен только от Агросервера, и там у меня ещё невидимый PIWIK стоит, который вообще всё, что можно на табло выводит.
Может тогда только ими и ограничиться?
И, нах все остальные?

by **Sumanai** » 11.12.2015, 18:00

agronavt wrote:Как сделать чтобы модуль со списком "Активных тем" отображался под и\или над каждым сообщением.

Не слишком часто?

agronavt wrote:Я, расшариваю новые сообщения по соцсетям, люди заходят и уходят.

Это особенность контингента соцсетей. Они из них дальше одного клика не продвигаются.

Added after 45 seconds:

agronavt wrote:Может тогда только ими и ограничиться?

Да, данного набора будет достаточно для анализа посещений.

by **sag-sag** » 11.12.2015, 18:54

количество зарегистрированных пользователей на сайте не дает вообще ничего...

by **agronavt** » 11.12.2015, 19:17

Sumanai wrote:Не слишком часто?

Не знаю. Я вообще сейчас методом тыка всё делаю.

sag-sag wrote:количество зарегистрированных пользователей на сайте не дает вообще ничего...

Это да!
Только если индивида очень приспичит чего-то там узнать, а для этого нужно потрудится и задать вопрос.
Или форум используется, зачастую, как рекламная площадка по сбору клиентов. Во-всяком случае в тематике моего форума так.

by **Sumanai** » 11.12.2015, 19:26

agronavt wrote:Только если индивида очень приспичит чего-то там узнать, а для этого нужно потрудится и задать вопрос.

Поэтому написание сообщений нужно облегчать. Тут например разрешено писать без регистрации.

by **agronavt** » 11.12.2015, 19:53

Sumanai wrote:Да, данного набора будет достаточно для анализа посещений.

Оставил только их. И, действительно загрузка происходит по расторопнее.

Added after 1 minute 36 seconds:

Sumanai wrote:Тут например разрешено писать без регистрации.

Ну вы вообще постарались на славу.

by **Sumanai** » 11.12.2015, 19:59

Стараний тут нужно не много.

by **sag-sag** » 11.12.2015, 20:39

Дело не в регистрации и тому подобном. Дело в интересности информации предоставленнной на форуме.

by **agronavt** » 11.12.2015, 21:52

Sumanai wrote:Тут например разрешено писать без регистрации.

Допёрло здесь до меня!. Этож какой простой вариант "разговаривать с самим-собой" от имени клонов.
А, то читал: нужно зарегистрироваться с 8-10 аккаунтов и начать хоть какой-то диалог в который мог бы втиснуться новый пользователь...
А, здесь намного проще.
Уже начал спамить свой форум...

by **Sumanai** » 11.12.2015, 22:01

Вот же людям делать нечего... Лучше полезные материалы по теме форума напишите.

by **agronavt** » 11.12.2015, 22:13

Sumanai wrote:Лучше полезные материалы по теме форума напишите.

Полезные материалы есть. Буду публиковать. Но, эта возможность грести широким гребнем.

Added after 5 minutes 25 seconds:
Да и потом: это как раз и есть хоть и имитация, но всё таки диалог. Полезные материалы, я изложу, но только будет это как статья. Человек зашёл, прочёл, нужные знания почерпнул и растворился в тумане..
А, здесь я от инкогнито задам вопросик, от себя отвечу и посею интригу..Во..

Added after 11 minutes 7 seconds:
Для примера чего я имел ввиду http://agronavtika.ru/viewtopic.php?f=22&t=33
А, теперь я могу компетентно отвечать.
Что имею:
1) Тема создана, но не раскрыта
2) Поисковик её съест и в таком виде
3) у меня масса времени потихоньку отвечать, собирая и подбирая материал.

by **agronavt** » 12.12.2015, 15:26

Если я делаю копипаст некой статьи с картинками с какого-то ресурса, то - текст полностью переносится ко мне, а вот картинки: у меня отображаются, а вот ссылочки на них ведут на другой ресурс.
Вопрос:
Как это воспримет поисковик? Не воспримет ли он мой, любимый форум как сайт донор для повышения ссылочной массы у сторонних сайтов?
Или картинки это другая песня и можно не беспокоится? Ведь вставляем мы фотки с файлохранилищ специально для этого созданных..