SEO оптимизация (есть ли мсысл) и раскрутка форума. Как? ))

[ЖЪРЧИК]

Во-первых, не слушаем скептиков и теоретиков про отсутствие необходимости ЧПУ.

Надобно все таки транслитерировать название темы в ссылках на тему вместо пресловутого "/viewtopic.php?t=1474&p=16848#p16848"?

Во-вторых, допиливаем title, keywords и description в соответствии со здравым смыслом и ограничениями ПС.

В-третьих, добавляем вывод похожих тем, ключевых слов (тэгов)

Вот нужно в новый форк или следующую версию заранее запилить. Ключевые слова вроде бы даже мод есть такой к теме. Да, согласен, но еще бы разделение устраивать, а не просто через гиперссылку результаты поиска по сайту данного слова.

Не забываем про внешнюю оптимизацию — закуп «вечных» анкоров/не-анкоров (~1/5) из статей и т.п.

Вот про это первый раз слышу, это ссылки на других сайтах, ведущие на описываемый форум?

[Sumanai]

Ключевые слова

На них забили по моему все адекватные поисковики.

Вот про это первый раз слышу

Основы СЕО, а то и веба. Анкор- ссылка с текстом, к примеру phpBBex.

[ЖЪРЧИК]

Sumanai,

сновы СЕО, а то и веба. Анкор- ссылка с текстом, к примеру phpBBex.

Я это гиперссылкой называл всегда, а анкором называет язык html? (Ликбез пройден, это гораздо более широкое понятие, чем просто гиперссылка)
Вы тему смотрели сообщение по поводу уведомлений? Просмотров много, а реплику хотелось бы узнать именно от разработчика форка.

[dnHyper]

ЖЪРЧИК,

1 — Если не заморачиваться на ПС, то ЧПУ банально удобней в дальнейшем. Ссылки короче, нет кучи мусора, легче мигрировать если не-дай-бг что. Можно сделать на базе форума сайт что хрен отличишь… Ну и в глазах ПС +100500 будет респекта (а если без шуток — ПС на ЧПУ у молодых сайтов оценивает и он лишь будет плюсом. И… не нужно давать ссылки на олдфакингшит динозавров которым сто лет в обед).

3 — что-то типа того. текстовые ссылки, активные ссылки с анкорами (ака прописанными title/названием) и тому подобная ересь. Они могут получаться естественным путём, а могут покупаться.

на них забили по моему все адекватные поисковики

Не забили. ПС смотрят на это, просто влияния ключевые оказывают мало, на грани фола. Из-за этого чаще говорят, что это просто ненужный тэг. Тындекс по крайней мере отказываться от него пока не спешит.

Да и не забываем, что нельзя заранее знать как дальше настроят свою шайтан машину завтра создатели ПС. Вспомним историю с избытком прямых анкоров (Привет, гугл-Пингвин!), и про ссылочный спам тоже вспомним (АГС-17 — давно не виделись! АГС-40… шоб ты сдох :D)…

Нюансов масса, вплоть до строения страницы и чередования тегов, но лишь то что я перечислил — маленькие пушинки, из которых можно как лавину сделать, под которой просто погребёт, так и снежок, пробивающий в ТОП…

зы — нихрена из меня попёрло на ночь глядя

[ЖЪРЧИК]

dnHyper, это интересно.
/forum/viewtopic.php?t=1474&start=40
на
/articles/tags/summer/
/статьи/метки/лето/

Нюансов масса, вплоть до строения страницы и чередования тегов, но лишь то что я перечислил — маленькие пушинки

Стоит перечислить наиболее часто используемое, что желательно внедрить в коробочный форк. Моды\расширения переделать какие либо с сохранением возможности того же голого дефолта.

[Sumanai]

Ссылки короче

http://phpbbex.com/forum/viewtopic.php?t=1474
http://phpbbex.com/forum/SEO-optimizacija-(est-li-msysl)-i-raskrutka-foruma-Kak

Тындекс по крайней мере отказываться от него пока не спешит.

Гугл отказался.

[dnHyper]

Гугл отказался

И что? Кроме гугла люди больше ничем не пользуются?

http://phpbbex.com/forum/SEO-optimizacija-(est-li-msysl)-i-raskrutka-foruma-Kak

Да я в курсе что кто-то (не будем показывать пальцем) ярый противник ЧПУ

http://phpbbex.com/forum/viewtopic.php?t=1474
http://phpbbex.com/forum/topic1474.html
http://phpbbex.com/forum/feedback/1474/
http://phpbbex.com/feedback/1474/

[ЖЪРЧИК]

http://www.phpbbguru.net/community/topic39202.html
http://www.phpbbguru.net/community/topic21371.html
http://www.phpbbguru.net/community/topic39202-105.html#p420075


Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Я так понял мод уже не актуален хотя пользуют.

[rbooze]

dnHyper, а если юзер создаёт дебильное название темы, она индексируется, а потом модератор меняет название топика, с заменой урла что делать? Будет ставиться редирект или как это организовать?

[ЖЪРЧИК]

я бы тут предложил отложенную индексацию, либо дублирование.

[dnHyper]

rbooze, юзеру предупреждение, модеру печеньку.

Если боишься такого развития ситуации выбирай ЧПУ ссылки с номерными обозначениями тем. Но, в любом случае, проблемы с переходом на страницу не должно быть. Когда я модифицировал напильником SEO Ultimate (под специфическую задачу для которой искал фрилансера, а пришлось самому делать, благо XDebug уже был под рукой) он автоматически перекидывал на топик по id-шнику в конце строки. Но это можете легко проверить сами

[Sumanai]

Кроме гугла люди больше ничем не пользуются?

В общем то по миру да.

Да я в курсе что кто-то (не будем показывать пальцем) ярый противник ЧПУ

Где я это говорил? Я за настоящий ЧПУ, а все моды на phpBB с псевдоЧПУ. К тому же на форумах ЧПУ просто не нужен. Вон на блогах или сайтах без него никуда.

[dnHyper]

по миру да

Это справедливо только для форума который ориентирован для «остального мира». Хотите ориентироваться на одного «гиганта» — да на здоровье. Однако в результате «конкуренты» в других ПС задавят

Где я это говорил?

значит облажался и неправильно интерпритировал какое-то из сообщений, прошу прощения, запомню. Не повторюсь.

Я за настоящий ЧПУ, а все моды на phpBB с псевдоЧПУ

Ну… не знаю я что такое псевдо-ЧПУ. Даже ради интереса погуглил, нашел кучу умных слов и мата в чужих блогах об этом… Ну фиг знает.

По мне ЧПУ или есть, или его нет. На моей памяти так стали именовать отсутствие мусора в адресной строке, чему удовлетворяет любая из приведённых мной ссылок. Мусор — название скрипта, спец-символы.

По мне вариант «feedback/1474/» — идеален для форума. А «seo-optimizacija-est-msysl-raskrutka-foruma-Kak» вариант идеальный для блога/сайта (кстати, в СЕО Ультимайт ещё добавляет id темы). И если первый считается «ПсевдоЧПУ», то уж простите, но для форума лучше его… И лично я делаю и буду продолжать делать именно так по причинам указанным выше (легкость миграции, короче, легче воспринимается… да и по телефону можно задиктовать ).

[ЖЪРЧИК]

dnHyper, Sumanai, а оба варианта одновременно нельзя использовать? с ЧПУ и укороченный "feedback/1474/"
Для робота один, для юзеров если можно другой (индивидуальные настройки). Обе ссылки ведут на одну и ту же страницу.
И с читабельностью проблем нет и с переносом. Предлагаю подумать.

[dnHyper]

ЖЪРЧИК, одна ошибка и ты — папа под санкциями за дубли. Это лишнее усложнение. Лучше отказаться от такой затеи.

В любом случае перечислено для размышления вполне достаточно информации тем или иным боком касающейся оптимизации форума для ПС. А дальше … я лично дальше , чего и вам желаю

[Sumanai]

кстати, в СЕО Ультимайт ещё добавляет id темы

Это и есть псевдоЧПУ. Когда наряду с понятным названием прибавляется и идентификатор.
Идентификатор никак не может быть человеко понятным. Так что "feedback/1474/" это не ЧПУ.

[dipol]

Ого. Понаписали то, пока я тут забухал отсутствовал Вобщем думаю хоть меня уже индексируют, но есть мысль пока все еще не так много тем и постов, поставить SEO Ultimate. Кто уже скрещивал phpBBex с этим модом? Можно ссылку на русскую хорошую статью-мануал? А то я мельком мутным глазом смотрел, слишком там много всяких НО, не забудьте, и пр... бекап то я сделаю, но боюсь как бы не обвалить все разом, да и просто будет жалко времени, что бы по два-три раза не делать работу впустую.

Оффтопом.
И еще на всяк пож хотел вот эту хрень тиснуть (это мод антиспама), вроде пишут что идет на phpBB 3.0.12 (по кр мере 1.0.6)

[ЖЪРЧИК]

dipol, http://www.phpbbguru.net/community/topic39202.html пишут этот мод раскладывается а 3 простых отдельных

[Sumanai]

Кто уже скрещивал phpBBex с этим модом?

Поиском пользовались? А если воспользуюсь? А если воспользуюсь, то что? В общем вот.

слишком там много всяких НО

Мод вообще сам по себе глючный и плохой в плане совместимости.

ЖЪРЧИК, вы опять мимо, там про другое.

[dipol]

Поиском пользовались? А если воспользуюсь? А если воспользуюсь, то что? В общем вот.

Спасибо. Я еще не просох видимо

Мод вообще сам по себе глючный и плохой в плане совместимости.

Может вас не затруднит шибко еще разок поиск поюзать? может есть что попроще, без наворотов, но в принципе действующее и хорошо себя зарекомендовавшее.. ??