Обсуждение разрабатываемого phpBB 3.1

**sag-sag** » 01.11.2014, 15:34

shvager, я думаю что Вегу нужно время на доработку phpbbex под 3.1. Так что будем терпеливо ждать!

**VEG** » 01.11.2014, 16:03

Извините за долгое отсутствие. Сегодня постараюсь пролить свет на все возникающие вопросы. Пишу достаточно объёмный пост.

**sag-sag** » 01.11.2014, 16:23

VEG, урааа!!! Ждем!!!! Главное, чтоб пост был положительным :oops:

**shvager** » 01.11.2014, 16:47

Попробовал конвертнуть по инструкции.
Сработало и работает (канечно не рабочую версию форума конвертировал - скопировал и копию) - но, конечно, полетели все наработки, к чертовой матери. Ну что и нужно было ждать)

Добавлено спустя 2 часа 6 минут:
Попытался поставить расширения - гы, как все просто там)))

**sag-sag** » 01.11.2014, 19:26

shvager, так это, по моему, самое главное, что есть в обновлении!!! И кстати, сравнивая с другими движками: например в том же XenForo, IPB, да, ты не правишь системные файлы, но приходится заливать файлы модов в папку с самим движком. А вот в phpbb 3.1, для этого есть определенная папка, куда заливаются в все расширения. И их легко будет удалить.
А в тех движках, каждый файлик от мода, придется выискивать и удалять. Что очень неудобно

**Sumanai** » 01.11.2014, 19:32

sag-sag:А вот в phpbb 3.1, для этого есть определенная папка, куда заливаются в все расширения.

Там есть прекрасное расширение- "Загрузка Расширений", которое позволяет из админки загружать архив с расширением, или сразу по URL. Очень удобно- кроме самого форума никуда не нужно лезть.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

sag-sag:И их легко будет удалить.

Нужно бы добавить кнопку в админку для их удаления, будет совсем отлично!

**Classic** » 01.11.2014, 19:43

Sumanai:Нужно бы добавить кнопку в админку для их удаления, будет совсем отлично!

В этом же расширении "Загрузка Расширений" можно и файлы удалять.

**Sumanai** » 01.11.2014, 19:47

Но это надо удалять данные расширения. Иногда может быть нужно удалить файлы расширения без удаления его данных из БД.

**sag-sag** » 01.11.2014, 19:53

А вот кстати вопрос: что подразумевает собой подключение расширения!? Идет ли прописывание в базу!? Или нет!?

**Sumanai** » 01.11.2014, 20:09

sag-sag:подключение

Вроде включение называется. Да, расширение прописывается в БД, создаёт нужные себе таблицы или добавляет столбцы к существующим. При удалении всё это остаётся, чтобы потом заново не настраивать и не терять данные, эти данные не мешают работе форума. Удалить их можно с помощью "Удалить данные расширения", если предполагается, что расширение больше не нужно.

**shvager** » 01.11.2014, 20:53

В принцыпе все расширение установил(почти все) что были. Вот только с репутацией бЯда...

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:
Ну и еще несколько BBCodes не работают...

Добавлено спустя 12 минут 16 секунд:
Кстати, свершилось! Есть и переход на цытируемое сообщение(Расширение QuickReply)

**Sumanai** » 01.11.2014, 21:37

shvager:Есть и переход на цытируемое сообщение(Расширение QuickReply)

Выглядит так себе, из- за положения. Лучше бы заголовок "Sumanai писал(а):" целиком в виде ссылки. Но такое через расширение не сделать. Для этого и нужен форк :smile:

**sag-sag** » 01.11.2014, 21:56

Не! Нужен полностью функционал phpbbex + все, что новое в phpbb 3.1! Чистый phpbb, после phpbbex, ну очень неудобен(((.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Для меня всегда вопрос: неужели разработчики phpbb , не видят, что многое не удобно!? Вот взять тот же phpbbex! Постаивл и реально все есть! Почему такого нет в phpbb!?

Добавлено спустя 10 минут 37 секунд:
И вот еще что интересно: я не вижу stk под новую версию phpbb. Его не будет вообще!? Или он впринципе уже не нужен получается!?

**ЖЪРЧИК** » 01.11.2014, 22:11

sag-sag, там нагрузка минимизирована на сервер, если сравнивать с phpbbex.

**0x1** » 01.11.2014, 22:33

ЖЪРЧИК,

как бы не наоборот.

**sag-sag** » 01.11.2014, 23:06

ЖЪРЧИК, как уж по мне, но говорить, о нагрузке на сервер и о самом движке phpbb, глупо. Если по вашему phpbb грузит, то что тогда сказать про ксюху, воблу? Про ipb я вообще молчу))).

**Sumanai** » 01.11.2014, 23:18

ЖЪРЧИК:там нагрузка минимизирована на сервер, если сравнивать с phpbbex.

Функции phpbbex едва ли сильно повышают нагрузку, а в некоторых случаях оптимизация под одну БД в phpbbex, или некоторые правки в коде, могут снижать нагрузку.

**dnHyper** » 01.11.2014, 23:29

Возможно он говорил про phpBB 3.1.

Но сравнивать 3.1 и phpBBex… по меньшей мере странно.
Да и про то сколько «кушает» 3.1 особо ничего не известно. Есть, кстати у кого какие данные на этот счёт? :smoke:

**sag-sag** » 02.11.2014, 00:04

dnHyper, да ничего не кушает... Повторюсь: phpbb не тот двиг, чтоб что-то кушал.

**Sumanai** » 02.11.2014, 00:41

dnHyper:Есть, кстати у кого какие данные на этот счёт?

В два с половиной раза больше, чем phpBB 3.0. На пустой главной для 3.1:
Time: 0.025s | Queries: 14 | Peak Memory Usage: 2.9 МБ
Для phpBBex 1.8 та же пустая главная генерировалась за 0.014 и занимала около мегабайта в памяти.

Добавлено спустя 49 секунд:

sag-sag:phpbb не тот двиг, чтоб что-то кушал.

Был не тем. С 3.1 и симфония, и твиг, и автозагрузчики файлов с классами. Всё это скорости не прибавило.